"我，一个七旬老人的道奇粉丝，批评诺贝尔奖获得者，但想到莫伊（请原谅高卢主义，但这部电影被称为“法国左派的女人”）如果场景师哈罗德·平特（Harold Pinter）在使他的维多利亚时代情人活跃起来方面所做的工作只有小说家约翰·福尔斯（John Fowles）所做的一半工作，那么他就不必像电影中的电影那样诉诸噱头， 故事发生在不同的世纪，绝望地试图为史密森/伍德拉夫的关系注入一些兴趣。基本上，它告诉你一个成为大新闻但没有改变的事件：。"。除了最后10分钟左右，它让我保持专注和兴趣。电影的暴力和血腥本质，以及人性的挣扎，帮助每部电影为观众带来乐趣和魅力。"。好似早已准备好了一般，四个巨人大吼一声，以四个巨人为中心，形成四条通天彻的柱子，脚下和头顶都形成两张阵图，四面也被阵图覆盖。只是，九大神兵之说两个世界都存在，这一点让他有些狐疑。”。。为什么，不要青海吗。。。整个80年代的感觉和参考也很快变得无聊，也不足以挽救电影。他们随时都可以进行大旅行。"。此外，可以对国家安全、信心、忠诚和意识形态进行扎实的批评。