如果你喜欢具有前瞻性三角恋的可预测情节，我想去吧。所显示的暴力只是为了震惊，真的有必要吗。通常是你最不怀疑的人“dunnit”，但如果你再读一遍（看），就会有线索指向他们的罪恶感。N。我敢打赌，这不是编剧兼导演休斯所计划的结局，一些制片人已经干预了它，给它一个适合那个时代（1985）的“时髦”青少年音符。庭树感觉自己的意识很模糊，想睁开眼睛却看不清任何事物，只能尝试用波导和精神力感知，他可以确定，自己现在的伤势一定很重，因为他浑身上下都充满了撕裂的感觉。“来了，来了。。。没错，就是蝙蝠太少不给力啊。摩根·斯普尔洛克（Morgan Spurlock）没有提供任何对照组，他在被问到时接受“超大号”报价的任意方法除了证明麦当劳并不经常问之外，没有明确的目的。哦，是的，笑话和写作也过分了。"。"我喜欢克莱默对纽曼来说像一只大鸡的那一点"。这部电影带有许多Refn商标 - 淡入红色，人为地介绍主角（在适当的音乐下行走模式），以及拒绝移开视线。幽默比80年代出品的那些香港量产闹剧喜剧还要糟糕。"。这也是一个可爱的爱情故事。