"我不得不说我总是看美国或英国的电影，但这部很棒。故事情节错综复杂，混乱不堪，直到大约 40 分钟才有连贯的情节迹象。哦，好吧，那是演艺界。"效果制作不佳，剧本与鲍勃·李的招摇相同。我该如何描述“尖叫3”，简单地说，它让我大声尖叫了大约7次，跳了两次，只向右甩了一次手臂（当我和其他五个人在一起时，我右边的座位仍然是空的）。只见这名小校策马来到铁蒺藜阵前沿，呼道：“诸葛村夫，此乃铁蒺藜阵，你慢慢过阵吧。。而现在，南云漪却要给自己按摩，做丫鬟。当季心率领他的船队，扬帆出海，从日南郡进行南海捕鲸时，他在沿途的一个岛上——可能是北部湾的某个岛屿，发现了成堆的怪异矿石。”。"存在主义保持不变，但鉴于“Me Too”运动，主角的斗争具有更多意义，因为我们意识到60年代和70年代的平权运动取得了进展，但在掩盖父权文化方面失败了。但史蒂夫·米纳（Steve Miner）在翻拍《日》时所做的只是糟糕的电影制作。。"。幸运的是我没有，因为当它进入故事的主旨时，它真的振作起来，展示了印度执法部门的腐败制度。好情节，但没什么特别的。