然而，这部电影的前提是至少对这些人、他们的社交圈、他们的工作和他们的想法有短暂的了解。他表现出的坚韧不拔，如果他没有在1965年出演另一部剧，也没有成为民主党的活动家，他可能会成为“联邦调查局”的主角。也许所有这些关于父亲、宽恕、遗憾和错误的概念都很难理解，甚至更需要捕捉，但看到“木兰花”就足以意识到保罗·托马斯·安德森已经实现了它。"。。。而反观秦越，则更是如闪电一般，双脚搓揉着地面，弓身急退。。即使是《逝者》也比这更让人感觉良好。。角色是可悲的，如果你正在寻找一部令人振奋和聪明的电影，那就传递这部。实际上根本没有角色发展，甚至还有她在第一部电影中已经建立的角色，我不知道它是怎么来的，尤其是奎妮和蒂娜。"。